ただいま0ナイス獲得
| 花 2009/06/24 11:34 |
自民党が東国原知事に出馬要請しましたね。 知事の方からも難しい条件を出したので、今回の出馬自体はどうなるかわかりませんが、 いずれは国政に参加するのかなぁと思います。 素人の私見ですが、知事として評価の高い方が国を担えば経済も活性化するのではないかと思いますが、県と国ではやはり規模も違いますし、大きな力が働いてやりたいこともやれなかったりするのでしょうか。 東国原知事が国政に参加した際の経済効果についてどう思われますか？ ご意見お願いいたします。 |
||
|
個人海外投資家 2009/06/24 18:13 |
東国原知事が国政へ参加するのであれば、大いに期待します。 できれば、発言通り、自民党総裁になって欲しいものです。 改革が進めば、経済も盛り上がるでしょう 反対勢力にも負けないで欲しいです |
|
やられ太郎 2009/06/24 17:21 |
総裁発言は笑いました。ナイスな断り方ですね。 東国原知事が国政に出ても、他の自民党議員が潰しにかかるため、何もできないと思います。 首長だからやりたいことができるんです。その他大勢の議員になったら何もできません。というか、何もさせてもらえないでしょう。 自民党有力者が東国原知事を大臣にするとも思えませんしね。 |
|
ヒロナ 2009/06/24 16:17 |
期待はしたいところですね。 新しいタイプの政治家だと感じます。 知名度だけに頼らないフットワークの良さは評価したいです。 このぐらいの条件をのんででも、自民党は変わりたい という意気込みがあれば、私は自民党を支持しても いいかと思いますね。 まず、出来ないと思いますけど。自民党議員のコメントを見る限りは、自民党はダメだなと感じました。 |
|
スッキリマン 2009/06/24 16:14 |
東国原知事お一人での経済効果は限りがあると思います。 現在の自民党の体制では、受け入れはできないと思います。 仮に、選挙に当選しても、話題は一時的ですぐに消滅してしまうと思います。 過去に人気議員は、何人かいましたが、すぐに消え去って しまったと思います。 知事と国会議員とは立場が違い、行動、言動の範囲がそれぞれあると思います。 同じ政治の世界でも違いがあると思います。 |
|
シャリシ 2009/06/24 15:23 |
はっきり言って、経済効果は無いでしょうね。 それより先に、国会議員になれないでしょう。 仮に、国会議員になれたとしても、総裁とか、大臣にはなれないと思います。 なぜなら、国会議員のプライドが許さないでしょうし、イマイチ、力不足ではないでしょうか。 |
|
４輪法師 2009/06/24 15:12 |
こんにちは＾＾ ところ変われば手法も変わるし、規模も変わると思うので、やってみないとわからないと思いますね。 人数増えれば、反対する人も増えるだろうし。 県政の様には行かないと思います。 期待感は大いにあるとは思いますけどね。 今回の発言は、みなさんおっしゃるように断るために、無理難題、ありえないことをぶつけたのだと思います。知事なりの国政、自民党への抗議の意味合いを込めて。冗談やおちょくってるとは思いませんが、現実離れしてることは承知しての発言だったと思います。 |
|
びびんば 2009/06/24 12:32 |
経済効果は未知数であり現時点で効果があるとは思えません。 総裁ポスト発言は知事なりに断り方を面白おかしくしただけだと思います。非現実的な条件をつけているのでなお更です。 |
|
くんち 2009/06/24 12:22 |
ここまで言われちゃうって、自民党ももうホントボロッボロというか、やばいんでしょうね。 足元見られすぎてかわいそうな気さえします。 さて、（まさかと思いますが）もし自民党がこの条件（地方分権をマニュフェストに載せ、東国原を総裁候補者とする）をのんで出馬させたら、勝っちゃうでしょ、選挙。 そしたら短期間でも、色々経済効果あるのじゃないでしょうか。 明るいニュースで株価が上がるくらいですし、お祭り好きな国民性もありますし。 |
|
マデリーン 2009/06/24 12:07 |
効果は短期的にはなく、長期的には不明です。 国政のシステムは携わる人数も多く、力関係も複雑でしょうから、短期的にはどんな辣腕な人でも難しいでしょう。 私は、彼の発言は婉曲な断り、とみています。 自民党としては人気のあるパンダがほしいわけですから、角がたたないようにしたのでは？大臣ならアリです（首の挿げ替えは可能ですし、うまくいったらそのまま）が、総裁となると党としての方針が問われるわけで、それはなかなか難しいですから。 宮崎県民に対しても、自分は国政をよくするのと同じように、県にも真摯な姿勢で仕事をしている、とアピールできた、と考えています。 |
|
ほりたん 2009/06/24 11:53 |
「選挙効果」はあると思いますが、「経済効果」は「？？」だと思います。 彼は「総裁候補なら」という条件を付けていますから、自民党がそれを飲むかにかかっています。 「あくまで候補」で扱う手もありますが、かつて下野したくないばかりに「村山内閣」ができてしまった事実がありますから、政権保持のためなら「なんでもあり」もありえます。 もうすることがなくなった国会会期中に、内閣改造を行い、「東国原＆橋下」両知事を大臣にするという話もあります。 小泉内閣時代に、内閣法制局が「大臣と知事の兼務は法的に問題なし」と答弁していますから、やろうと思えば可能です。 しかし、まともな神経を持つ（と思う）有権者が、それをよしとするかは疑問です。 大阪は劇的な財政改革の効果が見えていますが、これが国政レベルで可能だとは思えませんし、宮崎県では特産物の売上げと県庁を訪れる観光客は増えていますが、県民全体の生活が底上げされたとは思えません。 現状のままで国政に移行するなら、宮崎県民は踏み台にされただけであり、彼自身も所詮は「ギャラをもらえる客寄せパンダ」に過ぎないということでしょう。 |
この相談は解決されました
|
||||
