米国ではETFの残高が、昨年1年で1.5倍になったようです。

日本でも様々なETFが上場し、購入時には比較検討する必要が出てきています。
特に、公募型の投資信託とは異なり価格が市場の影響を受ける点と
過去には直接投資ではなく、インデックスに連動する債券を生成しそちらに連動させる
といった複雑な仕組みを取っていた銘柄があり、隠れたコストが発生している点には注意が必要です。

また、上記の点や少額での積立にフォーカスした場合、
公募型の投資信託が投資に向いている場合もあるようです。

＜2010/02/24　マネデリカ事務局(o)より＞

いつも沢山の回答をありがとうございます。

頂いた回答からは、賑わっている所とそうでないところ、都市部や地方での違いみたいなところが垣間見えた気がしました。

なんとなく読みとれたのは、特色が出せている所や地域色が出ている所が賑わっている感じですね。ただ、混んでいても苦しい小売業って感じでしょうか。

百貨店に限って言えば、元気なところはすでに百貨店ではなくなっている気がします。変化に対応し、その地域の特性に対応した品揃えやサービスが、淘汰の波になっているのでしょう。

消費者である我々が賢くなって、選択している結果だとも思いますね。

家の近くにスイーツの有名店でも開店しないかな・・・

＜2010/02/18　マネデリカ事務局(g)より＞

全体的に義理チョコの数は送る側も送られる側も減ってきているようですね。
バレンタインデー＝チョコというのも日本独特といいますから、
思いがこもったプレゼントを男女どちらからでも、
大切な人に贈る日でよいのではと思います。

基本的に日本人は照れ屋、だと思うので、そういう日があるのは
いいことだと思っています。

そういうわけで、個人的には社会人になってから
会社などではさらっと流してきましたが、
やっぱりもらうと嬉しいな・・・という男性の意見が休み明けに判明し、
同僚とほんの少し、遅ればせながら用意しました。

ご意見ありがとうございました。

＜2010/02/18　マネデリカ事務局(t)より＞

スレッドでは、米国の金融規制については、いよいよ現実に、とうとう手をつけた、
という意見が多く、いつか起こると思っている方が多いように感じました。
可決となれば、短期的には米株は下落し、ドル安へ動くという考えの方がやはり大半を占めました。
長期的には、実力通りに戻るという見方や、規制のリスクは大きいのでは、という懸念の声も
見られ、意見が分かれました。

個人的には、金融機関の暴走を止めることは、いつかはしなくてはならないことだとしても
今、可決することは厳しいのではないかなと思います。

＜2010/02/25　マネデリカ事務局(f)より＞

全部で8通いただきました。どうもありがとうございました！
「銀行よりマシ」とした支持の意見が一通あっただけで、
後は皆様魅力を感じていないようです。

たしかに、０．５％をも下回ってしまうようでは、魅力薄いですよね！

それにしても、販売額は前年比から見るとすごい落ちようですよね。

私も以前は魅力を感じて個人向け国債を購入したりしていたのですが、その後お金が必要に
なり売却してしまいました。（もっともキャンペーン商品につられただけなのですが。）
なお、個人向け国債は、元本保証はされていて、「換金しにくい」、ということはないのですが
（すぐに買い取ってくれました）、それまでもらった利率をほぼはきだす感じになったの
が残念でした。

個人向け国債は売れたときでも７兆円程度なので、国債発行に占める比率は少なく、
売れ行き動向が財政に与えるインパクトはたいしたことはないと思います。

ですが、発行を続けることは、個人向け資産の選択肢を増やす、という意味はあるかと思います。

国債は低金利ですので、個人にとって、「資産を増やす」という意味は少ないとは思うのですが、
ただ、そうはいっても、過去５年ないし１０年間を国債を買い続けた人と、各国株のインデックス
を買い続けた人を比較すると、日本国債買い続けた人が一番パフォーマンスがいいのですよね！

そう思うと、資産の一部は国債に振り分け、だまって買い続けるのが正解のような気もします。

国債でなくても、「銀行預金」でも同じ効果が得られるので、資産１０億こえる富裕層ならいざ
知らず、普通の人は1000万までのキャンペーンなどで金利のいい預金でも充分なような気もします。

預金の種類が増えると管理がめんどう、という方（富裕層）には国債が適しているのでしょう。

・・・と、言ってしまうと、普段の個人的な主張
「銀行預金するだけの人は金融リテラシー低い！」
に反するのですが・・・

＜2010/02/24　マネデリカ事務局(i)より＞

一私企業に対して税金の投入することへの反発の意見が多くみられました。>
これからのJALの行方に対してでは、従業員のもつ親方日の丸の認識を改める必要性や高コスト体質からの脱却を求める意見がありました。

その一方で、国土交通省の航空行政の問題を指摘する意見や赤字路線はそもそも国民が求めたこと、といった意見もあり、この問題の複雑さを感じました。

今後のJALについても負債を返済しない限りもう乗らないといった意見がある一方で、今後の再建を期待する声もあり、人によってとらえ方にだいぶ差があるようでした。

いずれにせよ、企業再生機構による再建が決まった以上は、自力で利益を出すことができ、利用者にとっては安心して利用できる航空会社になってほしいですね。

＜2010/02/24　マネデリカ事務局(y)より＞

やはり平均75万弱、はちょっと感覚からずれているとのご意見が多かったです。
一方で不動産取得での援助は実態としてもまずまずあるようで、
マネデリカ世代の父母には資金的余裕があるケースも多いようです。
非金銭的援助に対するありがたみをしっかり認識されて、
親への感謝と次世代にも繋げたいとのご意見もあり、ほっこりしました。

　金銭的援助、の話題でしたが、個人的には「○○祝い」を援助と考えることに
ちょっと違和感を感じてしまいます。
ぽち袋で受け取るような額の「気持ち」を援助と呼んでしまうと温度が急に下がったような
さびしいものを感じてしまいます。
「気持ち」は金銭の多寡を問わず、子供も巻き込んでやっていきたいと思います。

＜2010/02/24　マネデリカ事務局(d)より＞

オリンピックはTVで見ますと言う方が大多数を
占めておりましたが、私もそのくちです・・・。

長野オリンピックの時は、種目ごとの観戦チケットが
2000円～3000円だったとか。
開会式は席によって値段が変わり高いものは3万円台と
聞いた覚えがあります。

そもそもオリンピックが現在の形(スポンサー形式)を
とったのは1984年のロサンゼルスオリンピックからだそうです。
それまでは開催地の負担でいろいろと賄っていたようです。
(結構な負担だったんではないでしょうか？)

ロサンゼルスオリンピック以降は飲料、食品、電化製品などの
企業に対して「ワールドワイドパートナー」「メインスポンサー」
「オフィシャルスポンサー」などのランク付けをした上で
スポンサー料を得ているそうです。

現在の収益構造としては、放映権が半分、残りがスポンサー料と
チケット料金だそうですが、この話を聞くと放映権料って結構な
額なんでしょうね・・・。

そういえば、北京オリンピックの時は薄型TVが売れたそうですが、
今回も売れたのでしょうか。

＜2010/02/24　マネデリカ事務局(h)より＞